当前位置:首页 > 德州新闻网民生 > 正文

绥化信息网:又有两国要告急中国?美国也想获得中国的资助

在武汉实验“封城”后,美国《纽约时报》等一些美欧媒体顿时跳出来,在报道中援引西方一些专家学者的话称,中国在武汉“封城”的做法是“侵监犯权”“回响太过”。

在《纽约时报》的报道中,一位美国亚利桑那州立大学一位民众卫生方面的专家在对中国武汉采纳“封城”法子发出品评称:“封城险些必然会侵监犯权。并且这种方法不能能在美国呈现,由于这种做法是违宪的”。

尚有欧洲媒体其时称,中国的做法是“回响太过”,断绝防控法子会酿成布满小看的“管控器材”。而在中国海内,一些人也随着西方媒体和政客的节拍,在社交媒体上对“封城”和“区隔防控”法子讥讽、冷笑。

英国BBC则宣称,中国的“封城”法子没什么意义,由于机缘已经错过。现在在意大利做出“封城”决定后,BBC的文章又在质疑这种法子的有用性,称这种步伐已经为时已晚。

可是,已经有不少人在问,假如英国产生了相赞成大利这种疫情,能僵持着在疫情很是严峻的处所不封城么?

刀哥向一位专家求教了这个题目,为什么一些西方媒体和政客品评“封城”,可是在他们国度的某些处所疫情暴发后,末了也不得不采纳严酷的“封城”“区隔防控”法子呢?

热点网版权保护: 转载请保留链接: http://www.sunbetdezhou.cn

博客主人

推荐文章

热门文章

随机文章